Sentencia nº 25000-23-27-000-2008-00071-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN CUARTA, de 11 de Noviembre de 2010
| Fecha | 11 Noviembre 2010 |
| Número de expediente | 25000-23-27-000-2008-00071-01 |
| Emisor | SECCIÓN CUARTA |
| Materia | Derecho Fiscal,Derecho Público y Administrativo |
| Tipo de documento | Sentencia |
CONSEJO DE ESTADO
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
SECCION CUARTA
Consejera ponente: CARMEN TERESA ORTIZ DE RODRIGUEZ
Bogotá, D.C., once (11) de noviembre de dos mil diez (2010).
Radicación número: 25000-23-27-000-2008-00071-01(17878)
Actor: DISEÑO URBANO EL ARTE DE CONSTRUIR S.A.
Demandado: DISTRITO CAPITAL
AUTO
La Sala decide el recurso de apelación interpuesto por la actora contra los numerales 4° y 5° del Auto del 4 de marzo de 2009, proferido por el Tribunal Administrativo de Cundinamarca – Sección Cuarta – Subsección “A”, en los que se negaron, por innecesarias, unas pruebas testimoniales y una documental.
DISEÑO URBANO EL ARTE DE CONSTRUIR S.A. demandó la nulidad de los actos administrativos mediante los que el Distrito Capital expidió el precálculo del efecto plusvalía por metro cuadrado de un predio de su propiedad.
En resumen, en la demanda la actora solicitó que se tuvieran como pruebas:
Las copias auténticas de los actos acusados, dos facturas por servicios profesionales de abogados y dos resoluciones proferidas por la Curaduría Urbana No. 2 de K. en las que se concede una licencia de construcción.
-
Testimoniales
-
El testimonio de un arquitecto para que, conforme con sus conocimientos técnicos, explicara cuáles fueron “los sustentos legales y jurídicos” para expedir la licencia de construcción y cuál era la situación urbanística del predio al momento de la expedición de dicha licencia.
-
El testimonio de un arquitecto para que, conforme a sus conocimientos técnicos, manifestara cuáles fueron “los sustentos legales y jurídicos” para proferir el acto administrativo que modificó la licencia de construcción y cuál era la situación urbanística del predio al momento de la expedición de dicha licencia.
-
El testimonio del Subsecretario de Planeación Socioeconómica de la Secretaría Distrital de Planeación, para que explicara cuales fueron “los soportes técnicos y jurídicos” de los actos acusados.
-
El testimonio del S.D. de Planeación de la época, para que explicara “los fundamentos técnicos y jurídicos” de los actos acusados.
-
-
Oficios
Que se oficiara al Distrito Capital para que allegara copias auténticas del Acuerdo Distrital No. 118 del 30 de diciembre de 2003 y del Decreto Distrital 084 del 29 de marzo de 2004 y de la totalidad de los documentos relacionados con el predio “Naguará Américas”, “en especial los documentos de soporte técnico que fundamentaron la expedición de la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba