Sentencia nº 18001-23-31-000-2006-00436-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN PRIMERA, de 24 de Enero de 2008
| Fecha | 24 Enero 2008 |
| Número de expediente | 18001-23-31-000-2006-00436-01 |
| Emisor | SECCIÓN PRIMERA |
| Materia | Derecho Público y Administrativo |
| Tipo de documento | Sentencia |
CONSEJO DE ESTADO
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
SECCION PRIMERA
Consejero ponente: RAFAEL E. OSTAU DE LAFONT PIANETA
Bogotá, D.C., veinticuatro (24) de enero de dos mil ocho (2008)
Radicación número: 18001-23-31-000-2006-00436-01
Actor: PRESIDENCIA DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DEL CAQUETA
Demandado: R.S.A. Y OTRO
Referencia: IMPEDIMENTO. ACCION DISCIPLINARIA
De conformidad con el artículo 5° de la Ley 954 de 27 de abril de 2005, corresponde decidir a la Sala el impedimento presentado por los Magistrados F.C.S., B.M.G. y J.A.C.S., quienes conforman el Tribunal Administrativo del Caquetá.I-. ANTECEDENTES
l.1 Mediante auto del 8 de mayo de 2006, proferido dentro del proceso de reparación directa radicado con el núm. 18001 2331 003 2005 00013 00, el Tribunal Administrativo del C. rechazó de plano la recusación formulada por la Abogada M.C.R.S. contra el Magistrado de esa Corporación, D.J.A.C.S., y ordenó que se compulsaran copias para que se investigara la presunta falta disciplinaria en que se incurrió por funcionarios de la Secretaría del Tribunal con ocasión del extravió del original del citado memorial de recusación, que determinó que dicha solicitud fuera resuelta con tardanza.
I.2 Sometida a reparto la actuación la misma le correspondió al Magistrado J.A.C.S., quien por auto del 11 de agosto de 2006 dio inicio a la indagación preliminar, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 150 de la Ley 734 de 2002.
Como resultado de dicha actuación, mediante auto del 26 de septiembre de 2007, se ordenó la apertura formal de la investigación disciplinaria contra los señores R.S.A. y kelly J.B.C., Citador y O.M., respectivamente, del Tribunal Administrativo del Caquetá.
I.3 Los Magistrados integrantes del Tribunal Administrativo del Caquetá, mediante escritos separados obrantes a folios 77, 84 y 85 del expediente, manifiestan su impedimento para conocer el presente asunto por encontrarse incursos en la causal establecida en el numeral 1º del artículo 150 del C.P.C.
Aducen que podrían tener un interés directo o indirecto en el resultado de las presentes diligencias, el cual se desprende de las imputaciones que la apoderada de los investigados hace al “contestar” la investigación disciplinaria, quien aduce que existió por parte de los Magistrados del Tribunal una conducta omisiva al no percatarse que dentro del mismo cuaderno del proceso núm. 2005 00282 se encontraba el memorial de recusación dirigido al proceso núm. 2005...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba