Sentencia nº 25000-23-24-000-2000-00813-02 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN PRIMERA, de 1 de Marzo de 2007
| Número de expediente | 25000-23-24-000-2000-00813-02 |
| Fecha | 01 Marzo 2007 |
| Emisor | SECCIÓN PRIMERA |
| Materia | Derecho Público y Administrativo |
| Tipo de documento | Sentencia |
CONSEJO DE ESTADO
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
SECCION PRIMERA
Consejera ponente: MARTHA SOFIA SANZ TOBON
Bogotá D.C., primero (1°) de marzo de dos mil siete (2007)
Radicación número: 25000-23-24-000-2000-00813-02
Actor: FRONTIER DE COLOMBIA S.A. EN LIQUIDACION
Demandado: DIRECCION DE IMPUESTOS Y ADUANAS NACIONALES
Referencia: APELACION AUTO
Conoce la Sala el recurso de apelación interpuesto por la apoderada de la demandante contra el numeral 5° del auto del 5 de mayo 2005, proferido por la Subsección “B” de la Sección Primera del Tribunal Administrativo de Cundinamarca, por medio del cual se negó los testimonios solicitados por dicha parte.
PROVIDENCIA RECURRIDA
La Subsección “B” de la Sección Primera del Tribunal Administrativo de Cundinamarca no decretó los testimonios solicitados por la parte actora, por no cumplir todas las exigencias señaladas en el artículo 219 del C.C.A., ya que se omitió establecer, de manera sucinta, el objeto de los mismos.
APELACIÓN
La demandante por conducto de mandataria judicial impugna la providencia proferida por el a quo por lo siguiente:
Que se cumplieron los requisitos previstos en el artículo 219 del C. de P.C. para que se decretaran los testimonios, comoquiera que en la página “catorce (14)” de la corrección de la demanda se señaló que los mismos buscaban demostrar los daños o perjuicios patrimoniales, económicos y morales causados a la demandante.
Que así mismo se precisó que los deponentes debían declarar lo que les constara sobre los hechos de la demanda.
OPOSICIÓN
La demandada no se pronunció sobre el recurso que se desata.
Para resolver se,
CONSIDERA
Se trata de establecer si se encuentra ajustada a derecho la decisión del Tribunal de negar los testimonios solicitados por la parte actora.
Al corregirse y adicionarse la demanda oportunamente, en el capítulo de pruebas se pidió:
“CON EL FIN DE DEMOSTRAR LOS DAÑOS O PERJUICIOS PATRIMONIALES Y ECONÓMICOS Y MORALES causados solicito:
...
“C) TESTIMONIALES.
-
C.G.A. … identificado con la cédula de ciudadanía No. 14.201.498 de Bogotá, a fin de que declare sobre los hechos de la demanda a quien se le puede notificar en la Calle 79 No. 9-10 de Bogotá.
-
J.L. RUEDA … identificado con la cédula de ciudadanía No. 14.201.498 de Bogotá, a fin de que declare sobre los hechos de la demanda a quien se le puede notificar en la Calle 79 No. 9-10 de Bogotá.
-
C.A.G. … identificado con la cédula de ciudadanía No...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba