Sentencia nº AC-1063 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN PRIMERA, de 9 de Septiembre de 1993 - Jurisprudencia - VLEX 52619779

Sentencia nº AC-1063 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN PRIMERA, de 9 de Septiembre de 1993

Fecha09 Septiembre 1993
Número de expedienteAC-1063
EmisorSECCIÓN PRIMERA
MateriaDerecho Público y Administrativo
Tipo de documentoSentencia

CONSEJO DE ESTADO

SALA PLENA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

Consejero ponente: DIEGO YOUNES MORENO

Santafé de Bogotá, D.C., nueve (9) de septiembre de mil novecientos noventa y tres (1993)

Radicación número: AC-1063

Actor: A.E.M.

El apoderado del señor A.E.M., en memorial que antecede, presenta desistimiento de la acción que instauró en el sub - lite, y en subsidio manifiesta que retira la demanda.

FUNDAMENTO DEL DESISTIMIENTO

Expresa que desiste en forma incondicional renunciando a todas las pretensiones del libelo "en todos aquellos casos en que la firmeza de la sentencia absolutorio habría producido efectos de cosa juzgada (art. 342 C.P.C.)

Dice que el desistimiento comprende todas las pretensiones de la demanda y es procedente, por tener facultad expresa para ello, según el poder que le fue conferido en la demanda, y porque hace presentación de la solicitud en forma personal.

FUNDAMENTO DE LA SOLICITUD DE RETIRO DE LA DEMANDA

La solicitud de retiro de la demanda, la hace con fundamento en lo dispuesto en el artículo 88 del C.P.C. modificado por el artículo 39 del Decreto 2282 de 1989, agregando que "por cuanto aún no se ha notificado al demandado del auto de agosto 4 último, que admitió la solicitud y tampoco se han practicado medidas cautelares, impetra el retiro de la solicitud y se disponga la devolución de la demanda.

Para resolver, se

CONSIDERA

  1. El sub - lite, versa sobre la pérdida de investidura del congresista E.R.P.A., formulada mediante apoderado judicial, por el señor A.E.M.B., cuya solicitud fue admitido mediante auto de agosto 4 de 1993, notificada personalmente al procurador delegado, el 5 de agosto y por anotación en estados, el 6.

  2. Según el mandato contenido en el artículo 184 de la Carta Política, la pérdida de investidura puede ser formulada por la Mesa Directiva de la Cámara correspondiente, o por cualquier ciudadano. Es decir, que esta figura jurídica se instituyó con las características de las acciones públicas.

  3. Una de las características de las acciones públicas, es la improcedencia del desistimiento. Este ha sido el criterio reiterado y uniforme de la Corporación en tal sentido. Basta citar la providencia de noviembre 24 de 1970, proferida por la Sala Plena de esta Corporación, en la cual con ponencia del Consejero de Estado L.J.V., en lo pertinente se dijo:

    Qué derechos y acciones pueden renunciarse ?

    El artículo 15 del Código Civil dice: "Podrán renunciarse los derechos conferidos por las leyes, con tal que sólo miren al interés individual del renunciante y que no esté prohibida la renuncia".

    Analizando este artículo, se llega a las siguientes conclusiones:

  4. Pueden renunciarse los derechos que sólo miran al interés individual del renunciante. Son los llamados derechos privados.

  5. A contrario sensu, no pueden renunciarse los derechos que miran a algo superior al interés individual del renunciante. Cuáles son ellos? Evidentemente, se trata de los derechos públicos y de las acciones que los tutelan.

  6. Aun dentro de los derechos que sólo miran al interés individual del renunciante, hay algunos cuya renuncia está prohibida. Estos derechos, aunque sean privados, son irrenunciables.

    1. Trasladando estas nociones doctrinales al derecho colombiano, se considera:

      Bajo el imperio de la Ley 25 de 1928, existía un artículo, el 14 de esa ley, que prohibía el...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR