Sentencia nº 9808 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN CUARTA, de 12 de Junio de 2000
| Fecha | 12 Junio 2000 |
| Número de expediente | 9808 |
| Emisor | SECCIÓN CUARTA |
| Materia | Derecho Fiscal,Derecho Público y Administrativo |
| Tipo de documento | Sentencia |
CONSEJO DE ESTADO
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
SECCION CUARTA
Consejero ponente: D.G.L.
SALVAMENTO DE VOTO DEL DOCTOR DANIEL MANRIQUE GUZMA
Radicación número: 9808
Actor: Inversiones Bavaria S.A.
Providencia aprobada en la sesión de fecha junio 2 de 2000. Respetuosamente, me separo de la decisión de la mayoría en cuanto al analizar los actos acusados deduce la aplicación del artículo 4° del Decreto Reglamentario 2591 de diciembre 23 de 1993 al impuesto de renta correspondiente al año 1993, con el argumento que la citada norma rige “a partir de su publicación”, efectuada el 23 de diciembre de 1993, de conformidad con lo previsto en el artículo 10° de la misma.
Específicamente la sentencia desconoce respecto del impuesto de renta del año 1993, la posibilidad de aplicar la deducción por concepto de desvalorización de acciones y aportes en sociedades anónimas y limitadas, que estaba autorizada al entrar a regir el mencionado decreto y que fue suprimida por el mismo.
Como quiera que lo anterior incide en el cálculo de la determinación de la base gravable y el impuesto a cargo que debe liquidar la contribuyente respecto del año 1993, a mi juicio, no es posible pretender la aplicación del citado artículo 4° del Decreto 2591 de 1993 al período mencionado sin desconocer, por esa vía, la prohibición del efecto retroactivo de las leyes que regulan contribuciones, consagrada en los artículos 338 y 363 de la Constitución Política.
Atentamente,
DANIEL MANRIQUE GUZMÁN
Fecha ut supra,
CONSEJO DE ESTADO
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
SECCIÓN CUARTA
SALVAMENTO DE VOTO
DEL DOCTOR GERMÁN AYALA MANTILLA Ref: Expediente N° 9808
Actor: INVERSIONES BAVARIA S.A.Santafé de Bogotá, D.C., doce de junio del año dos mil.
Por estar íntegramente de acuerdo con el salvamento de voto del doctor D.M.G., con su venia, adhiero al mismo.
G.A.M.A C L A R A C I O N D E V O T O
DEDUCCION POR DESVALORIZACION DE ACCIONES Y APORTES - Imposibilidad de aplicarla para el período gravable 1993 / DECRETO REGLAMENTARIO SOBRE AJUSTES POR INFLACION - Efecto de su derogatoria por otro decreto / BASE GRAVABLE EN IMPORENTA - Efectos de los Ajustes por Inflación
Es pertinente hacer hincapié en la consideración expresada por esta H. Corporación al manifestar que “Es claro, entonces, que si un reglamento modifica el anterior para dar mayor claridad sobre tales aspectos, no contraviene el artículo 338 de la Constitución Nacional al precisar el alcance de la norma superior, pues...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba