Sentencia nº 76001-23-31-000-2010-01127-02 de Consejo de Estado - Sala Plena Contenciosa Administrativa - Sección Tercera, de 14 de Marzo de 2016 - Jurisprudencia - VLEX 645988513

Sentencia nº 76001-23-31-000-2010-01127-02 de Consejo de Estado - Sala Plena Contenciosa Administrativa - Sección Tercera, de 14 de Marzo de 2016

Ponente:JAIME ORLANDO SANTOFIMIO GAMBOA
Actor:AMALIA SIERRA ORTIZ Y OTROS
Demandado:NACION - MINISTERIO DE DEFENSA Y OTROS
Fecha de Resolución:14 de Marzo de 2016
Emisor:Sección Tercera
 
ÍNDICE
EXTRACTO GRATUITO

ACCION DE REPARACION DIRECTA - Decreta prueba de oficio

De conformidad con el artículo 169 del Código Contencioso Administrativo, el decreto oficioso de pruebas procede en el curso de cualquiera de las instancias del proceso, siendo una facultad discrecional del juzgador cuya finalidad consiste en “el esclarecimiento de la verdad” y “esclarecer puntos oscuros o dudosos de la contienda”, así como en hacer eficaz el derecho de acceso a la administración de justicia (o tutela judicial efectiva) de un extremo de la litis, y el derecho de defensa, por el otro. No se trata de un ejercicio del poder oficioso por parte del juez administrativo que exceda la discrecionalidad con la que cuenta, sino que atiende a los límites normativos, por ejemplo el consagrado en el artículo 167 del Código General del Proceso, “incumbe a las partes probar el supuesto de hecho de las normas que consagran el efecto jurídico que ellas persiguen” ; y al necesario razonamiento y ponderación que debe operar cuando de la práctica oficiosa o no de una prueba se pueda producir la tensión entre los derechos al acceso a la administración de justicia y al de defensa de cada una de las partes en el proceso. A lo que cabe agregar que, cuando se trata del ejercicio de la facultad discrecional del juzgador, es claro el deber de fundamentar razonablemente el motivo por el cual se considera necesario el decreto de una prueba de oficio, máxime si se tiene en cuenta la eventual afectación, en las resultas del proceso, de los intereses de las partes y/o los intervinientes en el mismo. NOTA DE RELATORIA: Con aclaración de voto del consejero Guillermo Sánchez Luque. A la fecha, esta Relatoría no cuenta con el medio físico ni magnético de la citada aclaración.

FUENTE FORMAL: CODIGO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO - ARTICULO 169 / CODIGO GENERAL DEL PROCESO - ARTICULO 167

CONSEJO DE ESTADO

SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

SECCION TERCERA

SUBSECCION C

Consejero ponente: JAIME ORLANDO SANTOFIMIO GAMBOA

Bogotá D.C., catorce (14) de marzo de dos mil dieciséis (2016).

Radicación número: 76001-23-31-000-2010-01127-02(53967)

Actor: AMALIA SIERRA ORTIZ Y OTROS

Demandado: NACION - MINISTERIO DE DEFENSA Y OTROS

Referencia: ACCION DE REPARACIÓN DIRECTA (AUTO)

ASUNTO: DECRETO OFICIOSO DE PRUEBAS – naturaleza y procedencia.

Procede la Sala a decretar una prueba de oficio, conforme a lo facultado por el artículo 169 del Código Contencioso Administrativo.

ANTECEDENTES

  1. - El día 5 de agosto de 2010, la señora Amalia Sierra...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA