Auto nº 25000-23-24-000-2011-00110-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN PRIMERA, de 25 de Agosto de 2016
Fecha | 25 Agosto 2016 |
Emisor | SECCIÓN PRIMERA |
PRELACIÓN DE FALLO - Procedente por ser el asunto de especial trascendencia social
L as razones invocadas en la solicitudes de prelación en mención, se subsumen en los supuestos establecidos en el artículo 16 de la Ley 1285 de 2009, comoquiera que evidencian que la cuestión de legalidad sometida a consideración es de trascendencia social, toda vez que los hechos que dieron origen a la expedición del acto demandado son materia de investigación penal por la presunta configuración de delitos contra la administración pública que alteran su debido funcionamiento y, en el caso del peculado, implican la afecta ción del patrimonio del Estado.
FUENTE FORMAL: LEY 270 DE 1996 - ARTÍCULO 63A / LEY 446 DE 1998 - ARTÍCULO 18
CONSEJO DE ESTADO
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
SECCION PRIMERA
Consejero ponente: ROBERTO AUGUSTO SERRATO VALDÉS
Bogotá, D.C., veinticinco (25) de agosto de dos mil dieciséis (2016)
Radicación número: 25000-23-24-000-2011-00110-01
Actor: DEPARTAMENTO DE CUNDINAMARCA
Demandado: MUNICIPIO DE SIBATÉ
Referencia: PRELACIÓN DE FALLO
Se deciden las solicitudes de prelación de trámite y fallo, formuladas en el presente proceso, de una parte, por el doctor Á.E.G., Fiscal Catorce Delegado ante el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cundinamarca, mediante memorial de 18 de julio de 2016; y de otra, por la doctora L.M.E.C., Procuradora 171 Judicial II Penal, a través de Oficio 0226 P171JIIP de 10 de agosto de 2016.
ANTECEDENTES
I.1. DEMANDA
El departamento de Cundinamarca, actuando en por intermedio de apoderado judicial y en ejercicio de la acción de nulidad consagrada en el artículo 84 del Código Contencioso Administrativo, presentó demanda en contra del Acuerdo número 05 de 5 de marzo de 2009 “ Por medio del cual se crea la Empresa Social del Estado, Municipio de Sibaté y se dictan otras disposiciones”, expedido por el Concejo de dicho municipio.
Cabe resaltar que en la demanda de la referencia, la parte actora afirma que el acto administrativo está viciado de nulidad por cuanto “ la Ley 715 de 2001, no asignó a los municipios competencias en materia de prestación de servicios de salud; sus funciones conforme al artículo 44 ibídem, son de dirección del sector en el ámbitos municipal” (fl. 7, cdno. 1).
II. TRÁMITE PROCESAL
La demanda fue admitida por el Tribunal Administrativo de Cundinamarca mediante auto de 31 de marzo de 2011 y, posteriormente, a través de sentencia de 19 de diciembre de 2012, el a quo declaró la nulidad del acto administrativo acusado.
Tal decisión fue objeto del recurso de apelación por parte del municipio de Sibaté, el cual fue admitido por este Despacho el 28 de enero de 2014, y encontrándose el proceso para sentencia de segunda instancia, tanto el Fiscal Catorce Delegado ante el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cundinamarca como la Procuradora 171 Judicial II Penal como, solicitaron prelación de fallo.
I II. LA SOLICITUD DE PRELACIÓN
En escrito obrante en folio 85 del cuaderno de instancia, el Fiscal Catorce Delegado ante el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cundinamarca , solicitó “dar prioridad en el trámite al asunto de la referencia” por cuanto los hechos que dieron origen a la Empresa Social del Estado del Municipio de Sibaté, creada a través del acto demandado, son objeto de investigación por parte de ese Despacho, debido a la presunta configuración de los delitos de prevaricato por acción y peculado.
Adicionalmente, puso de presente que “los hechos indagados son del año 2009 y la decisión de fondo (…) pende del resultado final dentro del recurso de alzada dentro del proceso ordinario...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba