Sentencia nº 25000-23-26-000-2006-02046-01 de Consejo de Estado - Sala Plena Contenciosa Administrativa - SECCIÓN TERCERA, de 22 de Junio de 2017 - Jurisprudencia - VLEX 699158553

Sentencia nº 25000-23-26-000-2006-02046-01 de Consejo de Estado - Sala Plena Contenciosa Administrativa - SECCIÓN TERCERA, de 22 de Junio de 2017

Ponente:JAIME ENRIQUE RODRÍGUEZ NAVAS
Fecha de Resolución:22 de Junio de 2017
Emisor:SECCIÓN TERCERA
RESUMEN

ACCIÓN DE REPARACIÓN DIRECTA / INCAUTACIÓN E INMOVILIZACIÓN DE AERONAVE EN INVESTIGACIÓN PENAL / DEVOLUCIÓN DE AERONAVE POR ARCHIVO DE INVESTIGACIÓN PENAL - Resolución inhibitoria / DEFECTUOSO FUNCIONAMIENTO DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA - No configurado / CULPA EXCLUSIVA DE LA VÍCTIMA / CULPA GRAVE - ConfiguradaCarlos Omar Maldonado fungía como propietario de la aeronave Cessna con matrícula No. YV 949, cuando fue inmovilizada por la Dirección de Antinarcóticos el día 09 de marzo de 2004, al encontrarse una plaqueta distinta a la original, luego de realizársele una inspección física por las autoridades mencionadas anteriormente, posteriormente, la aeronave fue puesta a órdenes de la Fiscalía General de la Nación, asignación que le correspondió a la Fiscalía 153, Seccional delegada ante los Juzgados Penales del Circuito de Bogotá D.C, por lo cual se abrió investigación previa. El 28 de abril de 2005, se profirió Resolución Inhibitoria por parte de la Fiscalía General de la Nación mediante la cual se ordenó archivar el expediente al no encontrarse probado la procedencia ilícita de las piezas que fueron alteradas en la aeronave incautada. (…) [L]as actuaciones aducidas en la demanda como causa del defectuoso funcionamiento de la administración de justicia, son el retardo en la expedición de la resolución inhibitoria, mediante la cual se archivó la investigación penal por la posible comisión del punible de falsedad marcaria. La Sala considera que el retardo que se imputa a la Fiscalía no configura un defectuoso funcionamiento de la administración de justicia puesto que no se probó que el lapso trascurrido constituyera una anormalidad del servicio puesto que en el plenario se encuentra... (ver resumen completo)


    • Este documento está disponible en versión original sólo para clientes de vLex

      Consulta este documento y prueba vLex durante 7 días
    • PRUÉBALO