Sentencia nº 11001-03-15-000-2018-00596-00 de Consejo de Estado - Sala de lo Contencioso Administrativo - Sección Segunda, de 26 de Abril de 2018 - Jurisprudencia - VLEX 727773337

Sentencia nº 11001-03-15-000-2018-00596-00 de Consejo de Estado - Sala de lo Contencioso Administrativo - Sección Segunda, de 26 de Abril de 2018

Ponente:WILLIAM HERNÁNDEZ GÓMEZ
Fecha de Resolución:26 de Abril de 2018
Emisor:Sección Segunda
RESUMEN

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / PRINCIPIO DE NO REFORMATIO IN PEJUS - No es absoluto o ilimitado / EXCEPCIONES AL PRINCIPIO DE NO REFORMATIO IN PEJUS - Aplicación en proceso de protección de derechos e intereses colectivos[S]e advierte que el Tribunal Administrativo de Boyacá aplicó los pronunciamientos de los máximos tribunales, constitucional y de la jurisdicción contenciosa administrativa, para modificar parcialmente la decisión de primera instancia, lo cual además justificó de forma detallada y suficiente. En efecto, la referida corporación judicial estudió las normas legales y constitucionales y los tratados internacionales que servían de fundamento para obviar el principio de la non reformatio in pejus (…) De igual forma, precisó las razones por las cuales las excepciones podían aplicarse en los procesos de protección de los derechos e intereses colectivos, a pesar de la falta de pronunciamientos judiciales sobre el particular. Concretamente adujo que la jurisprudencia ha admitido dichas salvedades en asuntos de particulares de carácter patrimonial, por lo que con mayor razón deben tenerse en cuenta cuando se trata del derecho... (ver resumen completo)


    • Este documento está disponible en versión original sólo para clientes de vLex

      Consulta este documento y prueba vLex durante 7 días
    • PRUÉBALO