Sentencia nº 11001-03-15-000-2018-00637-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN QUINTA, de 14 de Junio de 2018 - Jurisprudencia - VLEX 730937893

Sentencia nº 11001-03-15-000-2018-00637-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN QUINTA, de 14 de Junio de 2018

Fecha14 Junio 2018
EmisorSECCIÓN QUINTA

CONSEJO DE ESTADO

SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

SECCIÓN QUINTA

Consejera ponente: LUCY JEANNETTE BERMÚDEZ BERMÚDEZ

Bogotá, D.C., catorce (14) de junio de dos mil dieciocho (2018)

Radicación número: 11001-03-15-000-2018-00637-01(AC)

Actor: R.A.M.

Demandado: CONSEJO DE ESTAD O, SECCIÓN SEGUNDA, SUBSECCIÓN B

Procede la Sala a resolver la impugnación presentada por la parte actora contra el fallo proferido el 3 de mayo de 2018, por medio del cual la Sección Cuarta del Consejo de Estado, negó el amparo solicitado.

ANTECEDENTES

1.1. LA TUTELA

El señor R.A.M., mediante apoderado judicial, presentó acción de tutela con el propósito de que se amparen los derechos fundamentales al debido proceso y a la igualdad, los cuales consideró vulnerados por la Subsección B de la Sección Segunda del Consejo de Estado, al proferir la sentencia de 14 de septiembre de 2017, que revocó la decisión que negó las pretensiones dirigidas a obtener una asignación de retiro, proferida por el Tribunal Administrativo del Cesar de fecha 16 de mayo de 2016; declaró la nulidad de la Resolución 5004 de 5 de junio de 2014 mediante la cual se negó el derecho al reconocimiento y pago de la asignación de retiro y; en consecuencia ordenó a la Caja de Retiro de las Fuerzas Militares (CREMIL) a reconocer y pagar a favor del actor dicha asignación en los términos del Decreto 1211 de 1990, con efectos fiscales a partir del 4 de abril, por haber operado el fenómeno de la prescripción.

Solicitó, concretamente lo siguiente:

« CONCEDER el amparo a los derechos fundamentales del DEBIDO PROCESO (Art. 29 C.N.) y la IGUALDAD (Art. 13 C.N) que le asisten a mi poderdante, los cuales han sido vulnerados por la Subsección B de la Sección Segunda del Consejo de Estado, quien en la sentencia proferida el día 14 de Septiembre de 2017 dentro del trámite del Medio de Control de NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO promovido por R.A.M. en contra de la NACIÓN - MINISTERIO DE DEFENSA NACIONAL - CAJA DE RETIRO DE LAS FUERZAS MILITARES distinguido con el Radicado Nº 200012339000201500454-01, ordenó reconocer la asignación de retiro con efectos fiscales a partir del 04 de abril del 2010, por haber operado el fenómenos de la prescripción ; con lo cual incurrió en las causales contempladas por la sentencia C - 590 de 2005 bajo los nomen iuris de “DEFECTO SUSTANTIVO”, “DEFECTO FÁCTICO” y “DESCONOCIMIENTO DEL...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR