Sentencia nº 54001-23-31-000-2002-01809-01 de Consejo de Estado - Sala de lo Contencioso Administrativo - Sección Tercera, de 5 de Julio de 2018 - Jurisprudencia - VLEX 736859161

Sentencia nº 54001-23-31-000-2002-01809-01 de Consejo de Estado - Sala de lo Contencioso Administrativo - Sección Tercera, de 5 de Julio de 2018

Ponente:JAIME ORLANDO SANTOFIMIO GAMBOA
Fecha de Resolución: 5 de Julio de 2018
Emisor:Sección Tercera
RESUMEN

ACCIÓN DE REPARACIÓN DIRECTA - Condena, accede. Caso captura de ciudadano con fines de indagatoria por la presunta comisión del delito de peculado por extorsión extensivo a los particulares / DAÑOS CAUSADOS POR ERROR EN PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO DE CANCELACIÓN DE ORDEN DE CAPTURA - DAS incumplió con deber de cancelar orden de captura oportunamente. Actor estuvo privado por 5 horas: Retención irregular por autoridad / CAPTURA CON FINES DE INDAGATORIA - Detención irregular por inexistencia de vigencia de la orden de captura / ORDEN DE CAPTURA - Requisitos para su ejecución y cumplimiento / CANCELACIÓN DE ORDEN DE CAPTURA - Regulación o normatividad aplicable / INVESTIGACIÓN PENAL CON PERSONA AUSENTE - Actuación con defensor de oficio / CONDENA CONTRA SUCESOR PROCESAL DEL DAS - Modifica sentencia condenatoria y declara condena a cargo de Agencia de Defensa Jurídica del EstadoDe conformidad con los medios probatorios que obran en el plenario, la Sala considera que en el sub judice se encuentra acreditado que el señor (…) estuvo detenido en las instalaciones del Departamento Administrativo de Seguridad en las instalaciones del aeropuerto Camilo Daza el 29 de noviembre de 2001 desde las 7:30 am hasta las 12:55 pm.(…) Al respecto, la Sala encuentra demostrado que en contra del señor (…) la Fiscalía Sexta Delegada ante los Jueces Penales (…) ordenó su captura el 03 de agosto de 2000 dentro del proceso N° 69026 adelantado en su contra por el delito de peculado por extorsión, con el fin de oírlo en indagatoria; sin embargo, esta nunca se pudo materializar, por lo que el ente instructor mediante providencia del 14 de septiembre de 2000 declaró al señor (…) persona ausente y le nombró defensor de oficio. (…) [Ahora bien,] (…) contra el señor (…) no existía orden de captura vigente en el momento en que fue detenido, y pese a ello, los funcionarios del Departamento Administrativo de Seguridad procedieron a detenerlo el 29 de noviembre de 2001 en el aeropuerto Camilo Daza de la ciudad de Cúcuta. Esta detención se realizó por la omisión en que incurrió el Departamento Administrativo de Seguridad al no dar cumplimiento a la orden emitida por la Fiscalía Sexta Delegada ... (ver resumen completo)


    • Este documento está disponible en versión original sólo para clientes de vLex

      Consulta este documento y prueba vLex durante 7 días
    • PRUÉBALO