Auto nº 11001-03-28-000-2018-00602-00 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN QUINTA, de 18 de Marzo de 2019 (caso AUTO nº 11001-03-28-000-2018-00602-00 de Consejo de Estado (SECCIÓN QUINTA) del 18-03-2019)
| Sentido del fallo | NO APLICA |
| Emisor | SECCIÓN QUINTA |
| Fecha | 18 Marzo 2019 |
| Número de expediente | 11001-03-28-000-2018-00602-00 |
| Normativa aplicada | LEY 1437 DE 2011 – ARTÍCULO 283 |
AUDIENCIA INICIAL – Fijación del litigio y decreto de pruebas / CONTINUACIÓN DE AUDIENCIA
[P]rocedió el Despacho a decidir sobre el decreto de las pruebas solicitadas y aportadas por las partes en la demanda y sus contestaciones, que reúnen los requisitos de pertinencia, conducencia y utilidad. (…). Por secretaría líbrense los oficios (…) dirigidos al Congreso de la República y a la Universidad Industrial de Santander, UIS, con el fin de que remitan copias de TODO el proceso de convocatoria pública y de las actas de las sesiones de las comisiones que adelantaron el proceso de selección del contralor general de la República para el período 2018 – 2022; así como de los resultados de las pruebas de conocimientos y evaluación de las hojas de vida dentro de la convocatoria respectiva. Lo anterior, por cuanto pese a que fueron aportados al expediente algunos de los antecedentes de la convocatoria no hay certeza de su integridad.
FUENTE FORMAL: LEY 1437 DE 2011 – ARTÍCULO 283
CONSEJO DE ESTADO
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
SECCIÓN QUINTA
Consejero ponente: CARLOS ENRIQUE MORENO RUBIO
Bogotá D.C., dieciocho (18) de marzo de dos mil diecinueve (2019)
Radicación número: 11001-03-28-000-2018-00602-00
Actor: WILTON MOLINA SIADO
Demandado: CARLOS FELIPE CÓRDOBA LARRARTE – CONTRALOR GENERAL DE LA REPÚBLICA – PERIODO 2018 -2022
Referencia: NULIDAD ELECTORAL
AUDIENCIA INICIAL - CONTINUACIÓN
En Bogotá, D.C., el dieciocho (18) de marzo de dos mil diecinueve (2019), siendo las tres y treinta de la tarde (3:30 P.M.), se procede a continuar la audiencia prevista en el artículo 283 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo en el proceso de nulidad electoral de la referencia, según lo dispuesto en auto del 8 de marzo del presente año. En la hora señalada, el magistrado Dr. C.E.M.R., previa designación de una de las magistradas auxiliares del despacho como secretaria ad hoc, constituyó el recinto de la sala 4 del Consejo de Estado en audiencia y declaró legalmente iniciada la misma. Dentro de la audiencia se hicieron presentes la Dra. Sonia Patricia Téllez Beltrán, procuradora séptima delegada ante esta Corporación; el doctor C.E.M.B. identificado con cédula de ciudadanía 19.460.352 de Bogotá y tarjeta profesional de abogado 96623 del Consejo Superior de la Judicatura en su calidad de apoderado del demandado C.F.C.L.; la doctora Laura Carolina Hoyos Granados...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba