Auto nº 25000-23-36-000-2017-01976-01 de Consejo de Estado - Sala Plena Contenciosa Administrativa - SECCIÓN TERCERA, de 30 de Agosto de 2018 - Jurisprudencia - VLEX 783544261

Auto nº 25000-23-36-000-2017-01976-01 de Consejo de Estado - Sala Plena Contenciosa Administrativa - SECCIÓN TERCERA, de 30 de Agosto de 2018

Ponente:STELLA CONTO DÍAZ DEL CASTILLO (E)
Fecha de Resolución:30 de Agosto de 2018
Emisor:SECCIÓN TERCERA
RESUMEN

MEDIO DE CONTROL DE REPARACIÓN DIRECTA - Auto que accede a apelación. Niega caducidad de la acción o medio de control por tratarse de un elemento constitutivo de delitos de lesa humanidad / MEDIO DE CONTROL DE REPARACIÓN DIRECTA - Caso: Retención ilegal de militares por grupo guerrillero en toma a la base militar Miraflores / IMPRESCRIPTIBILIDAD DEL DELITOS DE LESA HUMANIDAD - Aplicación de criterios convencionales y constitucionales / CADUCIDAD DE MEDIO DE CONTROL O ACCIÓN DE REPARACIÓN DIRECTA EN EVENTOS DE DELITOS DE LESA HUMANIDAD - Aplicación del principio pro actione y pro damnato. Es procedente del estudio de hechos constitutivos de delitos de lesa humanidad en sentencia de fondo / DELITO DE LESA HUMANIDAD - Hechos aparentes y elementos constitutivos / DAÑOS CAUSADOS A LA POBLACIÓN CIVIL EN EL MARCO DEL CONFLICTO ARMADO - Definición de hechos constitutivos de delitos de lesa humanidad en sentencia de fondo / GRAVES AFECTACIONES Y / O VIOLACIONES A DERECHOS HUMANOS E INFRACCIONES AL DERECHO INTERNACIONAL HUMANITARIO / CONTROL DE CONVENCIONALIDAD / PRINCIPIO PRO ACTIONE / PRINCIPIO PRO DAMNATOA juicio de la Sala, si bien en esta etapa del proceso no resulta posible determinar con certeza que los hechos dañosos invocados en la demanda revistan los elementos constitutivos de los delitos de lesa humanidad, existen elementos indicativos de esa naturaleza, como que esos hechos habrían ocurrido en el marco del conflicto armado, con posible afectación generalizada y sistemática de civiles, que ameritan que frente a las dudas que sobre ese aspecto pudieren existir en esta etapa se apliquen los principios pro actione y pro damnato en favor de los demandantes, con el fin de garantizar el acceso a la justicia. (…) Por ello, lo procedente es revocar el auto apelado, toda vez que la determinación con certeza de la configuración de los elementos que caracterizan los delitos de lesa humanidad a partir de los hechos expuestos en la demanda, a efectos de determinar la imprescriptibilidad de la acción, se deberá decidir en la sentencia. (…) En consideración a las razones que se han dejado expuestas, estima la Sala que la decisión en sentido contrario, en esta etapa, limita injustificadamente la garantía fundamental del acceso a la justicia. NOTA DE RELATORÍA. Sobre este tema se puede consultar el auto de 14 de septiembre de 2017, exp. 58945. ... (ver resumen completo)


    • Este documento está disponible en versión original sólo para clientes de vLex

      Consulta este documento y prueba vLex durante 7 días
    • PRUÉBALO