Auto nº 13001-23-33-000-2018-00417-01 de Consejo de Estado - Sala Plena, de 7 de Mayo de 2019 - Jurisprudencia - VLEX 788843649

Auto nº 13001-23-33-000-2018-00417-01 de Consejo de Estado - Sala Plena, de 7 de Mayo de 2019

Ponente:ALBERTO YEPES BARREIRO
Fecha de Resolución: 7 de Mayo de 2019
Emisor:Sala Plena
RESUMEN

SALA PLENA DEL CONSEJO DE ESTADO - Solicitud para avocar conocimiento de un proceso / IMPORTANCIA JURÍDICA - Concepto / TRASCENDENCIA ECONÓMICA Y SOCIAL - Concepto / JURISPRUDENCIA - Eventos en que es necesario sentar o unificar jurisprudenciaEl artículo 271 del CPACA otorga a la Sala Plena de lo Contencioso Administrativo la posibilidad de asumir ciertos asuntos por: i) importancia jurídica: ii) trascendencia económica o social o iii) necesidad de sentar o unificar jurisprudencia. En este sentido, la referida disposición consagró que, a petición de parte o del Ministerio Público, corresponde a esta instancia decidir si avoca conocimiento o no frente a determinado caso o si, por el contrario decide que aquel siga su trámite en la sección correspondiente. (…). Ahora bien, la ley no precisó qué debía entenderse por importancia jurídica, trascendencia económica o social, ni tampoco dilucidó en qué eventos existe la necesidad de sentar o unificar jurisprudencia. Por ello, ha sido esta Sala la que en diversas oportunidades ha dotado de contenido a estas excepciones para darles efecto útil. (…). Así, respecto a la importancia jurídica la Sala Plena de lo Contencioso Administrativo ha concluido que esta se refiere a la necesidad que se encuentra de abordar un “tema que reviste un interés jurídico superlativo dada su novedad, dificultad teórica y/o práctica o impacto sobre el ordenamiento jurídico”. (…). Lo propio se ha hecho respecto del concepto de transcendencia económica y social, el cual se ha entendido como aquel asunto que tiene alto impacto, precisamente, en esas órbitas. Por ello, en el auto de 30 de agosto de 2016 se concluyó que para establecer si el caso es de transcendencia económica habría que estudiar la magnitud o afectación al patrimonio público o privado, en tanto si lo que se aducía era la transcendencia social lo pertinente era examinar el alcance que la providencia judicial pudiera tener “en... (ver resumen completo)


    • Este documento está disponible en versión original sólo para clientes de vLex

      Consulta este documento y prueba vLex durante 7 días
    • PRUÉBALO