Auto nº 11001-03-28-000-2018-00617-00 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN QUINTA, de 4 de Junio de 2019 (caso AUTO nº 11001-03-28-000-2018-00617-00 de Consejo de Estado (SECCION QUINTA) del 04-06-2019) - Jurisprudencia - VLEX 792271429

Auto nº 11001-03-28-000-2018-00617-00 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN QUINTA, de 4 de Junio de 2019 (caso AUTO nº 11001-03-28-000-2018-00617-00 de Consejo de Estado (SECCION QUINTA) del 04-06-2019)

Sentido del falloNIEGA
EmisorSECCIÓN QUINTA
Fecha04 Junio 2019
Número de expediente11001-03-28-000-2018-00617-00
Normativa aplicadaLEY 1437 DE 2011 – ARTÍCULO 152 NUMERAL 9 / LEY 1437 DE 2011 – ARTÍCULO 242 / LEY 1437 DE 2011 – ARTÍCULO 294 / CÓDIGO GENERAL DEL PROCESO – ARTÍCULO 138 / CÓDIGO GENERAL DEL PROCESO – ARTÍCULO 318 / LEY 136 DE 1994 - ARTÍCULO 84

RECURSO DE REPOSICIÓN – Contra auto que declaró la falta de competencia / RECURSO DE REPOSICIÓN – No repone decisión


La providencia objeto de recurso no será revocada porque la competencia para conocer del presente proceso en primera instancia corresponde al Tribunal Administrativo de Bolívar, por cuanto: i) A juicio de la Sala, debe aplicarse lo dispuesto en el numeral 9 del artículo 152 del CPACA, en tanto que se pretende la nulidad del nombramiento en encargo que el P. de la República hizo respecto a la vacancia temporal del alcalde del Distrito de Cartagena. Por tratarse entonces de un acto de nombramiento que hizo el presidente de la República y, conforme al artículo 84 de la Ley 136 de 1994, “El alcalde es la primera autoridad de policía del municipio o distrito y tendrá el carácter de empleado público del mismo”, corresponde al mencionado Tribunal Administrativo conocer de la demanda interpuesta. ii) De proferirse fallo por esta Sección, se estaría frente a la causal de nulidad originada en la sentencia consagrada en el artículo 294 del CPACA, lo que impone el deber de que la decisión sea dictada por el juez competente, a efectos de prevenir se materialice dicha nulidad, no obstante se haya saneado el proceso en la audiencia inicial. Ahora bien, el artículo 138 del CGP dispone: “(…). Cuando se declare la falta de jurisdicción, o la falta de competencia por el factor funcional o subjetivo, lo actuado conservará su validez y el proceso se enviará de inmediato al juez competente; pero si se hubiere dictado sentencia, esta se invalidará. (…)”. En ese orden, lo actuado debe conservar su validez, pues la decisión recurrida consistió en declarar la falta de competencia de esta Corporación por factor funcional y, en consecuencia, corresponderá al Tribunal Administrativo de Bolívar dictar sentencia de primera instancia.


FUENTE FORMAL: LEY 1437 DE 2011ARTÍCULO 152 NUMERAL 9 / LEY 1437 DE 2011ARTÍCULO 242 / LEY 1437 DE 2011ARTÍCULO 294 / CÓDIGO GENERAL DEL PROCESOARTÍCULO 138 / CÓDIGO GENERAL DEL PROCESO – ARTÍCULO 318 / LEY 136 DE 1994 - ARTÍCULO 84



CONSEJO DE ESTADO


SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO


SECCIÓN QUINTA


Consejero ponente: A.Y.B.


Bogotá, D.C., cuatro (4) de junio de dos mil diecinueve (2019)


Radicación número: 11001-03-28-000-2018-00617-00


Actor: P.S.C.


Demandado: PEDRITO TOMÁS PEREIRA CABALLERO – ALCALDE ENCARGADO DE CARTAGENA




Referencia: NULIDAD ELECTORAL Competencia proceso contra el acto de designación de alcalde distrital encargado



AUTO RESUELVE RECURSO DE REPOSICIÓN



1. ANTECEDENTES


1.1 El ciudadano...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR