Auto nº 11001-03-28-000-2018-00100-00 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN QUINTA, de 23 de Agosto de 2019 (caso AUTO nº 11001-03-28-000-2018-00100-00 de Consejo de Estado (SECCION QUINTA) del 23-08-2019)
| Sentido del fallo | NO APLICA |
| Emisor | SECCIÓN QUINTA |
| Fecha | 23 Agosto 2019 |
| Número de expediente | 11001-03-28-000-2018-00100-00 |
| Normativa aplicada | LEY 1437 DE 2011 – ARTÍCULO 246 / LEY 1437 DE 2011 – ARTÍCULO 306 / CÓDIGO GENERAL DEL PROCESO – ARTÍCULO 316 |
RECURSO DE SÚPLICA – Contra sentencia en única instancia que negó pretensiones de la demanda / RECURSO DE SÚPLICA - Se acepta desistimiento / RECURSO DE SÚPLICA – Se rechaza por improcedente
Atendiendo a que el señor G.A.P.C.(.…), manifestó desistir del recurso de súplica que interpuso contra la sentencia de 11 de julio de 2019, el Despacho, -acudiendo al primer inciso del artículo 316 del Código General del Proceso, (…), por virtud de lo dispuesto en el artículo 306 de la Ley 1437 de 2011-, lo aceptará. (…). Ahora, en cuanto a los demás recursos de súplica interpuestos por los señores M.A.S.V. y L.C.V.M., el Despacho los rechazará por improcedentes, habida cuenta que, de conformidad con el artículo 246 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo, “[…] El recurso de súplica procede contra los autos que por su naturaleza serían apelables, dictados por el magistrado ponente en el curso de la segunda o única instancia […]”, naturaleza que no tiene la providencia suplicada, pues se trata de una sentencia proferida por la Sala de la Sección Quinta del Consejo de Estado, lo que pone manifiesto que no concurren los presupuestos que exige la norma para su procedencia.
FUENTE FORMAL: LEY 1437 DE 2011 – ARTÍCULO 246 / LEY 1437 DE 2011 – ARTÍCULO 306 / CÓDIGO GENERAL DEL PROCESO – ARTÍCULO 316
CONSEJO DE ESTADO
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
SECCIÓN QUINTA
Consejera ponente: N.M.P.G. (E)
Bogotá, D.C., veintitrés (23) de agosto de dos mil diecinueve (2019)
Radicación número: 11001-03-28-000-2018-00100-00 (2018-0096-00 y 2018-00088-00)
Actor: GUSTAVO ADOLFO PRADO CARDONA Y OTROS
Demandado: JHON ARLEY MURILLO BENÍTEZ Y HERNÁN BANGUERO ANDRADE - REPRESENTANTES A LA CÁMARA POR LA CIRCUNSCRIPCIÓN ESPECIAL DE AFRODESCENDIENTES - PERÍODO 2018-2022
Referencia: Declara la improcedencia de los recursos de súplica que se interpusieron contra de la sentencia de única instancia proferida por la Sección Quinta del Consejo de Estado el 11 de julio de 2019
AUTO INTERLOCUTORIO
Procede el Despacho a resolver sobre la procedibilidad de los recursos de súplica que los señores M.A.S.V., L.C.V.M. y G.A.P.C., interpusieron contra la sentencia de 11 de julio de 2019, proferida en única instancia por la Sección Quinta del Consejo de Estado, mediante la cual se negaron las pretensiones de las demandas.
I. ANTECEDENTES
1. Los ciudadanos Mario Alfonso Serrato Valdés, L.C.V.M...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba