Sentencia nº 25000-23-26-000-2007-00071-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN TERCERA, de 2 de Agosto de 2019 - Jurisprudencia - VLEX 811001125

Sentencia nº 25000-23-26-000-2007-00071-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN TERCERA, de 2 de Agosto de 2019

Ponente:ALBERTO MONTAÑA PLATA
Fecha de Resolución: 2 de Agosto de 2019
Emisor:SECCIÓN TERCERA
RESUMEN

ACCIÓN CONTRACTUAL - CondenaSÍNTESIS DEL CASO: El demandante celebró con Telecom un contrato mediante el cual se comprometió a prestar el servicio de atención indirecta (SAI) en el municipio de La Palma, Cundinamarca. Con ocasión de la supresión y liquidación de Telecom y la creación de Colombia Telecomunicaciones S.A. E.S.P., el contrato se “subrogó” a esta última empresa. El demandante y Colombia Telecomunicaciones S.A. E.S.P. continuaron con la ejecución del contrato hasta que, el 8 de febrero de 2005, la empresa manifestó su voluntad de no continuar con el mismo a partir del 21 de marzo de 2005.PROBLEMA JURÍDICO: A partir de los hechos probados y los motivos de la apelación interpuesta por la parte demandante, deberá la Sala establecer si el Tribunal: 1) erró al declarar probadas la falta de legitimación pasiva en la causa del Consorcio Remanentes Telecom y la ineptitud sustantiva de la demanda, por no haberse demandado la nulidad del acta de conciliación de 1 de julio de 2005; 2) en caso de encontrarse que la demanda no adolecía de ineptitud sustantiva, corresponderá a la Sala pronunciarse sobre las pretensiones principales y subsidiarias de la misma.JURISDICCIÓN CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA - Empresa de servicios públicos mixta / COMPETENCIA DEL CONSEJO DE ESTADO EN SEGUNDA INSTANCIAEsta Corporación y la Corte Constitucional han entendido que las empresas de servicios domiciliarios mixtas, independientemente de su conformación accionaria, son entidades descentralizadas. (…) dada la naturaleza de empresa de servicios públicos mixta que ostenta Colombia Telecomunicaciones S.A. E.S.P., la presente controversia debe ser de conocimiento de esta jurisdicción. (…) el Consejo de Estado es competente para conocer del recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada por el Tribunal Administrativo de Cundinamarca en primera instancia, de conformidad con lo dispuesto por el artículo 129 del CCA. NOTA DE RELATORÍA: Sobre el... (ver resumen completo)


    • Este documento está disponible en versión original sólo para clientes de vLex

      Consulta este documento y prueba vLex durante 7 días
    • PRUÉBALO