Auto nº 11001-03-28-000-2019-00030-00 de Consejo de Estado - Sala Plena Contenciosa Administrativa - SECCIÓN QUINTA, de 26 de Septiembre de 2019 - Jurisprudencia - VLEX 816685281

Auto nº 11001-03-28-000-2019-00030-00 de Consejo de Estado - Sala Plena Contenciosa Administrativa - SECCIÓN QUINTA, de 26 de Septiembre de 2019

Ponente:CONJUEZ ANTONIO AGUSTÍN ALJURE SALAME
Fecha de Resolución:26 de Septiembre de 2019
Emisor:SECCIÓN QUINTA
RESUMEN

RECURSO DE SÚPLICA - Contra auto que rechazó la demanda / RECHAZO DE LA DEMANDA - Se confirma la decisión pues operó el fenómeno de la caducidad / ACTO ELECTORAL - Es producto del ejercicio de la función electoral / ACTO ELECTORAL - Es diferente del acto administrativo / ACTO ELECTORAL - Es demandable por el mismo elegidoLa Sala anticipa que la decisión debe ser confirmada con fundamento en los siguientes argumentos: (i) el efecto que se generaría con la tesis prohijada por el recurrente, (ii) la naturaleza del acto demandado, y (iii) la posibilidad que tiene el elegido de controlar su propio acto de elección. (…). El auto suplicado declaró la existencia de la caducidad de la nulidad electoral, en los términos del Art. 164.2.A. del CPACA. (…). [D]e aceptarse como válida la tesis propuesta por el recurrente, según la cual se admite el control judicial electoral respecto de la providencia judicial que a su vez le hizo control judicial electoral al acto primigenio declarativo de una elección, se abriría paso a una cadena infinita de controles que terminarían por desconocer lo que precisamente se busca... (ver resumen completo)


    • Este documento está disponible en versión original sólo para clientes de vLex

      Consulta este documento y prueba vLex durante 7 días
    • PRUÉBALO