Auto nº 11001-03-24-000-2013-00591-00 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN PRIMERA, de 19 de Diciembre de 2019 (caso AUTO nº 11001-03-24-000-2013-00591-00 de Consejo de Estado (SECCION PRIMERA) del 19-12-2019)
| Sentido del fallo | ACCEDE |
| Emisor | SECCIÓN PRIMERA |
| Fecha | 19 Diciembre 2019 |
| Número de expediente | 11001-03-24-000-2013-00591-00 |
| Normativa aplicada | CÓDIGO GENERAL DEL PROCESO – ARTÍCULO 48 NUMERAL 6 / LEY 1437 DE 2011 – ARTÍCULO 306 |
RECURSO DE REPOSICIÓN Frente a decisión que designa curador ad litem al tercero interesado en las resultas del proceso / DESIGNACIÓN DE AUXILIARES DE LA JUSTICIA Reglas / AUXILIAR DE LA JUSTICIA No podrá serlo quien tenga interés directo o indirecto en la gestión o decisión objeto del proceso / DESIGNACIÓN DE CURADOR AD LITEM No procede respecto de abogada que hace parte de la firma que representa a la parte demandante
El apoderado judicial de la parte actora presentó recurso de reposición en contra del auto de 10 de julio de 2019, por medio del cual se designó curador ad litem para representar a la sociedad Grupo Daza Limitada, tercera interesada en las resultas del proceso. [...] [E]l apoderado judicial de la sociedad demandante, quien pertenece a la firma O.M. y Asociados, manifiesta que la doctora L.G., igualmente forma parte de dicha firma de abogados, por lo que, le asistiría un interés directo en las resultas del proceso. Por todo lo anterior, el Despacho repondrá parcialmente el auto de 10 de julio de 2019, por medio del cual se designó curador ad litem, para representar a la sociedad Grupo Daza Limitada, tercera interesada en las resultas del proceso.
FUENTE FORMAL: CÓDIGO GENERAL DEL PROCESO ARTÍCULO 48 NUMERAL 6 / LEY 1437 DE 2011 ARTÍCULO 306
CONSEJO DE ESTADO
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
SECCIÓN PRIMERA
Consejero ponente: ROBERTO AUGUSTO SERRATO VALDÉS
Bogotá D.C., diecinueve (19) de diciembre de dos mil diecinueve (2019)
Radicación número: 11001-03-24-000-2013-00591-00
Actor: STILOTEX S.A.S
Demandado: SUPERINTENDENCIA DE INDUSTRIA Y COMERCIO
Referencia: MEDIO DE CONTROL DE NULIDAD
Tema: RECURSO DE REPOSICIÓN EN CONTRA DE AUTO QUE DESIGNA CURADOR AD LITEM
Auto que resuelve un recurso de reposición
El apoderado judicial de la parte actora[1] presentó recurso de reposición en contra del auto de 10 de julio de 2019, por medio del cual se designó curador ad litem para representar a la sociedad Grupo Daza Limitada, tercera interesada en las resultas del proceso. Como sustento de la impugnación, señaló:
[ ] En el Auto impugnado se resolvió que ante la posibilidad de no aceptación del nombramiento por parte de la curadora principal: N.F., se designaría en su reemplazo a la abogada L.G., sin embargo, esta última no podría asumir el cargo [ ] la doctora L.G. es abogada asociada a la firma O.M. y Asociados, firma de abogados que representa a la parte actora en este proceso, situación que la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba