Auto nº 08001-23-31-000-2000-01834-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN TERCERA, de 18 de Diciembre de 2019 (caso AUTO nº 08001-23-31-000-2000-01834-01 de Consejo de Estado (SECCION TERCERA) del 18-12-2019) - Jurisprudencia - VLEX 841380723

Auto nº 08001-23-31-000-2000-01834-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN TERCERA, de 18 de Diciembre de 2019 (caso AUTO nº 08001-23-31-000-2000-01834-01 de Consejo de Estado (SECCION TERCERA) del 18-12-2019)

Sentido del falloNO APLICA
EmisorSECCIÓN TERCERA
Fecha18 Diciembre 2019
Número de expediente08001-23-31-000-2000-01834-01
Normativa aplicadaCÓDIGO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO – ARTÍCULO 267 / CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL - ARTÍCULO 351 NUMERAL 5 / CÓDIGO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO – ARTÍCULO 146A / CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL - ARTÍCULO 69 INCISO 2

ACCIÓN DE REPARACIÓN DIRECTA / RECURSO DE APELACIÓN CONTRA AUTO INCIDENTE DE REGULACIÓN DE HONORARIOS / TRÁMITE DEL INCIDENTE DE REGULACIÓN DE HONORARIOS / REGULACIÓN NORMATIVA / REMISIÓN NORMATIVA / PROCEDENCIA DEL RECURSO DE APELACIÓN

Como el incidente de regulación de honorarios es un tema que no está regulado en el CCA, por mandato expreso del artículo 267 de ese código se debe acudir al CPC. En consonancia, el numeral 5 del artículo 351 del CPC establece que el auto que niega el trámite del incidente de regulación de honorarios es apelable. Esa decisión corresponde al Magistrado Ponente porque al definir cuáles providencias debe proferir la Sala, el artículo 146A del CCA no incluye la que decide el incidente de regulación de honorarios.

FUENTE FORMAL: CÓDIGO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO – ARTÍCULO 267 / CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL - ARTÍCULO 351 NUMERAL 5 / CÓDIGO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO – ARTÍCULO 146A

ACCIÓN DE REPARACIÓN DIRECTA / INCIDENTE DE REGULACIÓN DE HONORARIOS / AUTO QUE RECHAZA EL INCIDENTE DE REGULACIÓN DE HONORARIOS / IMPROCEDENCIA DEL INCIDENTE DE REGULACIÓN DE HONORARIOS – Por extemporáneo / REVOCACIÓN DEL PODER DEL MANDANTE – Apoderado sustituto

El inciso 2 del artículo 69 del CPC establece que el apoderado principal o sustituto a quien se le haya revocado el poder podrá pedir al juez, dentro de los treinta días siguientes a la notificación del auto que admite dicha revocatoria, que se regulen los honorarios mediante incidente que tramitará con independencia del proceso o de la actuación posterior. Como desde el 2007 la parte demandante revocó el poder que ejerció […] como apoderado sustituto, el incidente que formuló […] en el 2013 […] es extemporáneo y, por ello, el Despacho confirmará el auto apelado.

FUENTE FORMAL: CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL - ARTÍCULO 69 INCISO 2

CONSEJO DE ESTADO

SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

SECCIÓN TERCERA

SUBSECCIÓN C

Consejero ponente: GUILLERMO SÁNCHEZ LUQUE

Bogotá D.C., dieciocho (18) de diciembre de dos mil diecinueve (2019)

Radicación número: 08001-23-31-000-2000-01834-01(59574)

Actor: JOSÉ HERIBERTO ARENA MURILLO Y OTROS

Demandado: NACIÓN-FISCALÍA GENERAL DE LA NACIÓN Y OTRO

Referencia: ACCIÓN DE REPARACIÓN DIRECTA

TEMAS NO REGULADOS EN EL CCA-Se acude al CPC por remisión del art. 267 del CCA y el recurso de apelación procede según el CPC y el CCA. INCIDENTE DE REGULACIÓN DE HONORARIOS-El Consejo de Estado conoce en segunda instancia del auto que niega...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR