Consejo de Estado - Jurisprudencia
      • Consejo de Estado

Últimos documentos

  • nº 68001-23-33-000-2016-00398-01 de Consejo de Estado - Sala Plena Contenciosa Administrativa - Sección Tercera, de 25 de Junio de 2018

    MEDIO DE CONTROL DE REPARACIÓN DIRECTA - Revoca auto que declaró la caducidad de la acción / CADUCIDAD DEL MEDIO DE CONTROL DE REPARACIÓN DIRECTA - Término, conteo / SOLICITUD DE AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN PREJUDICIAL - Suspende término de caducidad / CADUCIDAD DEL MEDIO DE CONTROL DE REPARACIÓN DIRECTA POR DEFECTUOSO FUNCIONAMIENTO DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA - El término de caducidad se cuenta a partir del conocimiento del hecho dañosoEn el presente proceso se ejerce es el medio de control de reparación directa bajo la imputación de un defectuoso funcionamiento de la administración de justicia, el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo establece en el literal i del artículo 164 que cuando se pretenda la reparación directa, la demanda deberá prese...

  • nº 52001-23-33-000-2018-00054-01 de Consejo de Estado - Sala Plena Contenciosa Administrativa - Sección Quinta, de 22 de Junio de 2018

    ACCIÓN DE TUTELA - Se declara la nulidad de todo lo actuado en primera y segunda instancia / REPARTO DE LA SOLICITUD DE TUTELA - Conforme al reglamento interno de esta Corporación los magistrados del Consejo de Estado conocen en primera instancia las acciones de tutela contra los Tribunales Administrativos[C]omoquiera que con la acción de tutela se pretendió, además, cuestionar la sentencia de segunda instancia emitida por el Tribunal Administrativo de Nariño, y que la decisión de fondo que se adopte podría dirigirse en contra de dicha Corporación, en tanto la orden de amparo eventualmente tendría como destinatario al mencionado juez colegiado, es claro que esta afectaría los intereses de las magistradas Ana Beel Bastidas Pantoja, Hugo Hernando Burbano Tajumbina y Beatriz Isabel Melodel...

  • Sentencia nº 25000-23-24-000-2010-00305-02 de Consejo de Estado - Sala Plena Contenciosa Administrativa - Sección Quinta, de 21 de Junio de 2018

    Bogotá D.C., veintiuno (21) de junio de dos mil dieciocho (2018) Radicación Número: 25000-23-24-000-2010-00305-02 Actor: HOLCIM COLOMBIA S.A. Y OTRO Demandado: SUPERINTENDECIA DE INDUSTRIA Y COMERCIO Asunto: Nulidad y restablecimiento del derecho – Fallo de Segunda Instancia La Sala resuelve el recurso de apelación oportunamente interpuesto por la parte demandada, Superintendencia de Industria y Comercio –en adelante SIC-, contra la sentencia del 19 de noviembre de 2012, proferida por el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Sección Primera, Subsección “C” en Descongestión, que resolvió.

  • nº 11001-03-15-000-2018-00600-01 de Consejo de Estado - Sala Plena Contenciosa Administrativa - Sección Quinta, de 21 de Junio de 2018

    ACCIÓN DE TUTELA - La providencia cuestionada no vulnera los derechos al debido proceso, al acceso a la administración de justicia, y a la igualdad / DEFECTO FÁCTICO - No se configura ya que los medios aportados al trámite ordinario fueron valorados de manera conjunta, exponiendo las razones por las que restó credibilidad al testimonio[L]a Sala advierte que las consideraciones del Tribunal demandado no constituyen contradicción alguna que desacredite la forma como se desvirtuó el nexo de causalidad entre el daño y la conducta de la administración. En lo referente al defecto fáctico alegado, la parte de mandante advirtió, en la impugnación del fallo de tutela, que la razón de ser de la solicitud de amparo consistió en que el Tribunal demandado no expresó, argumentó o señaló los motivos p...

  • nº 11001-03-15-000-2017-02361-01 de Consejo de Estado - Sala Plena Contenciosa Administrativa - Sección Quinta, de 21 de Junio de 2018

    ACCIÓN DE TUTELA - Ampara el derecho al debido proceso / RECURSO DE APELACIÓN - La autoridad judicial demandada consideró que la vinculación al proceso ordinario de la parte actora fue irregular / DEFECTO PROCEDIMENTAL ABSOLUTO - Se configura ya que el Tribunal ordenó la corrección de la demanda y es una medida de saneamiento que no está prevista en la normatividad procesal / ACCIÓN DE TUTELA - Declara parcialmente improcedente la tutela por incumplimiento del requisito de subsidiariedadLa Sala concentrará su análisis en el proveído de segunda instancia, ya que es en esta decisión donde se advierte el defecto que da lugar al amparo que se concederá en este proveído. (…). [P]ara la segunda instancia la vinculación del ICCU al proceso fue irregular, debido a que, como lo formuló la apoder...

  • nº 11001-03-15-000-2018-00851-01 de Consejo de Estado - Sala Plena Contenciosa Administrativa - Sección Quinta, de 21 de Junio de 2018

    ACCIÓN DE TUTELA - La providencia cuestionada no vulnera los derechos al debido proceso y a la igualdad / DEFECTO SUSTANTIVO - No se configura ya que en el desarrollo de las audiencias se realizó la valoración de los hechos bajo las reglas de la experiencia y la sana crítica junto con las demás pruebas obrantes en el plenario[S]e observa contrario a lo afirmado por la parte recurrente, que en el fallo proferido por la Sección Tercera - Subsección A de esta Corporación, se reconoció dentro de los hechos probados lo acaecido en la audiencia de nulidad del 3 de marzo de 2008, en la cual el Juzgado Segundo Penal Municipal de Florencia dejó sin efectos el acto de formulación de imputación del 25 de enero de 2008 debido a que en el delito de extorsión no operaba la rebaja de la pena conforme ...

  • nº 11001-03-15-000-2018-00741-01 de Consejo de Estado - Sala Plena Contenciosa Administrativa - Sección Quinta, de 21 de Junio de 2018

    ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Ampara los derechos al trabajo, a la seguridad social, a la igualdad y al debido proceso / DEFECTO SUSTANTIVO - No se configura por indebida interpretación de la norma que establece las excepciones para tener más de un empleo en entidades de derecho público y garantizar así la prestación del servicio público de salud / ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Improcedente respecto a la presunta vulneración del principio de congruencia[E]l tribunal tutelado en la providencia censurada advirtió que la actora no prestó sus servicios de manera continua y mucho menos permanente, al estar probado que laboró de manera simultánea en otras entidades prestadoras de salud adicionales al Hospital de Vista Hermosa Nivel I y que tampoco demostró co...

  • nº 11001-03-15-000-2018-01669-00 de Consejo de Estado - Sala Plena Contenciosa Administrativa - Sección Quinta, de 21 de Junio de 2018

    ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Ampara el derecho al debido proceso / DESCONOCIMIENTO DEL PRECEDENTE - Se configura ya que la autoridad judicial censurada desconoció el precedente contenido en la sentencia de unificación del 4 de agosto de 2010 / FACTORES SALARIALES PARA LIQUIDACIÓN DE PENSIÓN DE JUBILACIÓN A DOCENTES - Son todos los factores que tengan naturaleza salarial y que percibió la docente durante el último año de servicios o en el año anterior al cumplimiento de su estatus pensional[L]a Sala considera que las reglas expuestas en la sentencia de unificación SU 395 de 2017, sobre los factores salariales que se deben tener en cuenta para la liquidación de las pensiones de jubilación no son aplicables al presente asunto. Lo anterior, en primer lugar, porque la Corte...

  • nº 11001-03-15-000-2018-00518-01 de Consejo de Estado - Sala Plena Contenciosa Administrativa - Sección Quinta, de 21 de Junio de 2018

    ACCIÓN DE TUTELA - Ampara el derecho a la igualdad / DESCONOCIMIENTO DEL PRECEDENTE - Se configura por inaplicación de la sentencia de unificación de la Sección Segunda de esta Corporación / FACTORES SALARIALES PARA LIQUIDACIÓN DE PENSIÓN DE JUBILACIÓN A DOCENTES - Son todos los factores que tengan naturaleza salarial y que percibió la docente durante el último año de servicios o en el año anterior al cumplimiento de su estatus pensional[L]a Sala considera que las reglas expuestas en la sentencia de unificación SU-395 de 2017, sobre los factores salariales que se deben tener en cuenta para la liquidación de las pensiones de jubilación no son aplicables al asunto sub judice.Lo anterior, en primer lugar, porque la Corte Constitucional en dicho pronunciamiento no hizo referencia al régimen...

  • nº 11001-03-15-000-2018-01401-00 de Consejo de Estado - Sala Plena Contenciosa Administrativa - Sección Quinta, de 21 de Junio de 2018

    CARENCIA ACTUAL DE OBJETO DE LA ACCIÓN DE TUTELA - Por hecho superado / SOLICITUD DE INDEMNIZACIÓN POR DAÑO CAUSADO A RECIÉN NACIDO EN CENTRO HOSPITALARIO[S]e superó la supuesta vulneración al debido proceso de la actora, por lo que se configura un hecho superado, toda vez que cualquier orden que se profiera en el presente fallo resultaría inane.

Documentos destacados