Consejo de Estado - Jurisprudencia
      • Consejo de Estado

Últimos documentos

  • nº 11001-03-24-000-2014-00149-00 de Consejo de Estado - Sala Plena Contenciosa Administrativa - Sección Primera, de 4 de Febrero de 2019

    PRUEBAS - Oportunidad para solicitarlas / SOLICITUD DE INCORPORACIÓN DE PRUEBA PERICIAL - Improcedente porque la oportunidad procesal pertinente para aportar la prueba feneció[E]l apoderado del Instituto Univ de Ciencia I Tecnología S.A., allegó escrito en el que pidió se designen nuevos peritos o que en su lugar «[…] se permita a la demandante aportar el peritaje directamente, para así poder continuar con el proceso. Lo anterior se platea toda vez que parece que esperar a que se posesione un perito, va a conllevar a que el proceso quede estancado. […]». […] En estos términos, es dable concluir que el término para solicitar o modificar la forma en que se debe practicar la prueba pericial solicitada en la demanda por la parte actora, feneció, dado que en el presente asunto, ya se realizó...

  • nº 11001-03-28-000-2018-00112-00 de Consejo de Estado - Sala Plena Contenciosa Administrativa - Sección Quinta, de 4 de Febrero de 2019

    AUDIENCIA INICIAL - Excepción de inepta demanda / INEPTA DEMANDA - No está llamada a prosperarEl apoderado del demandado propuso la excepción de inepta demanda por falta de requisitos formales al considerar que no cumple la exigencia prevista en el artículo 162 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo, dado que los hechos no fueron clasificados ni numerados por el actor, quien los expuso en forma ambigua y poco clara que no hace posible determinar los hechos y las apreciaciones subjetivas del demandante. (…). Advierte el Despacho que si bien es cierto que los hechos no fueron clasificados y numerados, también lo es que el escrito de demanda radicado en físico por el actor en esta corporación, (…), contiene la serie de aspectos fácticos que sustentan ...

  • nº 11001-03-24-000-2013-00130-00 de Consejo de Estado - Sala Plena Contenciosa Administrativa - Sección Primera, de 4 de Febrero de 2019

    SOLICITUD DE NULIDAD PROCESAL - Respecto de la notificación del auto que corrió traslado de la solicitud de suspensión provisional / CAUSAL DE NULIDAD PROCESAL - Cuando se advierte que se ha dejado de notificar una providencia distinta al auto admisorio / SOLICITUD DE NULIDAD PROCESAL - Improcedencia al haberse notificado el auto que corrió traslado de la medida cautelar por estadoDescendiendo al caso concreto, para el Despacho, la nulidad propuesta por el apoderado de la parte demandada no puede tener despacho favorable. […] Según consta a folio 30 vuelto del cuaderno de medida cautelar, el auto que corrió traslado de la medida cautelar se notificó por estado el 30 de mayo de 2014 y los términos establecidos en el artículo 233 de la Ley 1437 de 2011 corrieron del 3 al 9 de junio del mi...

  • nº 11001-03-28-000-2018-00074-00 de Consejo de Estado - Sala Plena Contenciosa Administrativa - Sección Quinta, de 1 de Febrero de 2019

    AUDIENCIA INICIAL - Vinculación de la Registraduría Nacional del Estado Civil al proceso electoral / FALTA DE LEGITIMACIÓN EN LA CAUSA POR PASIVA - Probada respecto de la Registraduría Nacional del Estado Civil / SUSPENSIÓN PROVISIONAL - Oportunidad de presentación / SUSPENSIÓN PROVISIONAL - Rechazada de plano la solicitud por extemporáneaAdvierte el Despacho que según lo dispuesto en el último inciso del artículo 277 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo, la suspensión provisional debe ser solicitada en la demanda y resuelta en el auto admisorio, como ya tuvo lugar, a través de providencias en firme, en los dos procesos del expediente acumulado en que fue incluida la medida cautelar. En consecuencia, la petición resulta extemporánea y por fuera d...

  • nº 11001-03-15-000-2018-02945-01 de Consejo de Estado - Sala Plena Contenciosa Administrativa - Sección Quinta, de 31 de Enero de 2019

    ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / AUSENCIA DE DEFECTO SUSTANTIVO / AUSENCIA DE DEFECTO FÁCTICO / CADUCIDAD DE LA ACCIÓN CONTRACTUAL - Por vencimiento del plazo legal que tenían las partes para liquidarlo / TÉRMINO DE CADUCIDAD PARA EL MEDIO DE CONTROL DE CONTROVERSIAS - Desde la fecha de la terminación del contratoPara este juez constitucional, se observa en el presente caso, la sociedad CONSTRUCCIONES AR&S SAS no activó la acción contractual en los términos establecidos en la ley, para que el juez contencioso administrativo, a través de la vía judicial ordinaria, se pudiera pronunciar en debida forma sobre la litis que pretendió trabar aquélla frente a las situaciones presentadas respecto al contrato de obra No. 1916 de 2010, toda vez que la ley por seguridad jurídica fija...

  • nº 11001-03-28-000-2019-00001-00 de Consejo de Estado - Sala Plena Contenciosa Administrativa - Sección Quinta, de 31 de Enero de 2019

    IMPEDIMENTO DE CONSEJERO - Por tener interés indirecto en el proceso / IMPEDIMENTO - Se declara fundadoLa Consejera Araújo Oñate consideró que en el presente caso se configuró la citada causal de impedimento [numeral 1 del artículo 141 del Código General del Proceso], bajo la modalidad de la existencia de un interés indirecto en las resultas del proceso que puede afectar su imparcialidad. Teniendo en cuenta lo anterior, los demás integrantes de la Sala consideran que la manifestación de impedimento expresada por la citada Consejera de Estado se encuentra fundamentada. La Sala encuentra que se configura la existencia del impedimento, pues se evidencia que el ánimo de juzgador de la Consejera Araújo Oñate, según su propia manifestación, se encuentra afectado en su objetividad e imparciali...

  • nº 11001-03-15-000-2018-04474-00 de Consejo de Estado - Sala Plena Contenciosa Administrativa - Sección Quinta, de 31 de Enero de 2019

    ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / IMPROCEDENCIA POR INCUMPLIMIENTO DEL REQUISITO DE SUBSIDIARIEDAD - CARENCIA ACTUAL DE OBJETO DE LA ACCION DE TUTELA - Hecho superadoLa parte actora estima vulnerados sus derechos porque no se ha dictado fallo en el proceso ordinario que presentó por la muerte de su hijo Julio César Ariza Quiroz, y a su vez, en el acápite de las pretensiones solicita que se le reconozca la pensión. (…) En relación con esta última solicitud, resulta necesario precisar que no es posible ordenarle al juez natural el sentido del fallo y, en lo atinente a la falta de decisión debe indicarse que, si bien tal análisis correspondería a una presunta mora judicial, lo cierto es que la Sala advierte la carencia actual de objeto (…) Así mismo, se encuentra que conforme...

  • nº 11001-03-15-000-2018-02728-01 de Consejo de Estado - Sala Plena Contenciosa Administrativa - Sección Quinta, de 31 de Enero de 2019

    ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / DESCONOCIMIENTO DEL PRECEDENTE - Inexistencia / INGRESO BASE DE LIQUIDACIÓN EN EL RÉGIMEN DE TRANSICIÓN - Para empleados oficiales y trabajadores de las entidades de previsión social / PRINCIPIO DE AUTONOMÍA E INDEPENDENCIA JUDICIAL / ADECUADA APLICACIÓN E INTERPRETACIÓN NORMATIVALa Sección Segunda - Subsección B de esta Corporación negó el amparo solicitado por la [accionante], tras señalar que en la providencia objeto de reproche se presentó un razonamiento interpretativo de lo dispuesto en la Ley 71 de 1988 y el Decreto 2709 de 1994, lo cual obedece a la autonomía e independencia judicial que tienen los operadores jurídicos para aplicar las normas y jurisprudencia que estimen pertinente. No obstante, la tutelante en su impugnación insist...

  • nº 11001-03-15-000-2018-03184-01 de Consejo de Estado - Sala Plena Contenciosa Administrativa - Sección Quinta, de 31 de Enero de 2019

    ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / DESCONOCIMIENTO DEL PRECEDENTE - Inexistencia / INGRESO BASE DE LIQUIDACIÓN - No es un aspecto sujeto al régimen de transición / INGRESO BASE DE LIQUIDACIÓN DE LA PENSIÓN PARA BENEFICIARIOS DEL RÉGIMEN DE TRANSICIÓN - Promedio de los factores salariales cotizados durante los últimos 10 años de servicioSea lo primero precisar que el argumento de la impugnación tendiente a cuestionar el contenido y alcance de la sentencia de unificación del 28 de agosto de 2018, proferida por la Sala Plena del Consejo de Estado, no es de recibo, comoquiera que en la primera instancia no se elevó reparo alguno contra dicho proveído (…) Cabe aclarar que el a quo citó la sentencia en mención con el propósito de hacer notar que la posición de la Corte Constitucio...

  • nº 19001-23-33-000-2016-00508-03 de Consejo de Estado - Sala Plena Contenciosa Administrativa - Sección Quinta, de 31 de Enero de 2019

    GRADO JURISDICCIONAL DE CONSULTA / INCUMPLIMIENTO DE ORDEN IMPARTIDA EN FALLO DE TUTELA - Ordenar al Director de Sanidad del Ejército Nacional, que autorice la realización del examen médico de retiro y programe la Junta Médico Laboral y garantice la prestación efectiva de los servicios médicos que requiera el actor / GRADO JURISDICCIONAL DE CONSULTA - Revoca sanción[L]a Sala advierte que si bien la orden de amparo contenida en la sentencia (…) no se atendió en el término dispuesto para ello, lo cierto es que durante el trámite del incidente de desacato, inclusive antes de proferirse el proveído que lo resolvió, el funcionario encargado de materializar el fallo de tutela demostró que ha adelantado las actuaciones necesarias para su cumplimiento. (…) De tal manera que no aparece acreditad...

Documentos destacados