Consejo de Estado - Jurisprudencia
      • Consejo de Estado

Últimos documentos

  • nº 25000-23-24-000-2010-00218-01 de Consejo de Estado - Sala Plena Contenciosa Administrativa - Sección Primera, de 3 de Mayo de 2018

    PRESUPUESTO PROCESAL Y REQUISITO PROCESAL - Diferencias[L]a Corporación ha sostenido que las disposiciones contenidas en los artículos 137, 138 y 139 del CCA se erigen como los presupuestos procesales de cualquier demanda que se presente ante la Jurisdicción de los Contenciosos Administrativo. En todo caso, el incumplimiento de estos presupuestos tiene como consecuencia la inadmisión de la demanda, situación que puede ser enmendada por la parte demandante de conformidad con el auto inadmisorio, del cual se derivan dos posibilidades, a saber: I) corregir en la forma señalada para que se profiera auto admisorio; y) no corregir en la forma señalada, caso en el que se rechazará la demanda. Ahora bien, en cuanto al requisito de procedibilidad, a diferencia de los presupuestos procesales, su ...

  • nº 05001-2331-000-2008-00576-01 de Consejo de Estado - Sala Plena Contenciosa Administrativa - Sección Primera, de 3 de Mayo de 2018

    TEORÍA DE LOS MÓVILES Y FINALIDADES - Aplicación / ACCIÓN DE NULIDAD - Improcedencia por ser el acto demandado de contenido particular y concreto / ACCIÓN DE NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO Es la que procede cuando se deriva de la nulidad del acto un restablecimiento automáticoAnalizando las particularidades del asunto sub examine se observa que de ser declarada la nulidad de los actos acusados se restablecería el derecho en favor de las sociedades Transportes Exprebelmira S.A., e INV. S. Pedro Ltda. S.C.A., en razón a que esas empresas cubrían la ruta de transporte Medellín - San Pedro y viceversa, antes de que se profirieran los actos acusados. Así las cosas, la Sala encuentra, al igual que lo hizo el Tribunal Administrativo de Antioquia, que la acción procedente para censurar ...

  • nº 08001-23-33-006-2015-00484-01 de Consejo de Estado - Sala Plena Contenciosa Administrativa - Sección Tercera, de 2 de Mayo de 2018

    MEDIO DE CONTROL DE CONTROVERSIAS CONTRACTUALES - Revoca auto que rechazó la excepción de falta de jurisdicción. Ordena remitir a los juzgados Civiles del Circuito de Barranquilla para lo de su competencia / MEDIO DE CONTROL DE CONTROVERSIAS CONTRACTUALES - Contrato de interventoría / FONADE - Naturaleza jurídica. Institución de carácter financiero vigilada por la Superintendencia financiera / COMPETENCIA DE LA JURISDICCIÓN ORDINARIA - Conoce de controversias contractuales que se enmarquen dentro del giro ordinario de los negocios de las entidades públicas que tienen el carácter de financieras / COMPETENCIA DEL JUEZ ADMINISTRATIVO - Conoce de controversias contractuales o extracontractuales que no se enmarquen dentro del giro ordinario de los negocios de las entidades públicas que tiene...

  • nº 25000-23-36-000-2015-02529-02 de Consejo de Estado - Sala Plena Contenciosa Administrativa - Sección Tercera, de 2 de Mayo de 2018

    MEDIO DE CONTROL DE REPARACIÓN DIRECTA - Decreta prueba / PRUEBAS EN SEGUNDA INSTANCIA - Oportunidad, normatividadEl artículo 212 del C.P.A.C.A (...) establece las oportunidades probatorias y en el caso bajo estudio, específicamente las oportunidades probatorias en segunda instancia que se decretarán únicamente en los siguientes casos: “1. Cuando las partes las pidan de común acuerdo. En caso de que existan terceros diferentes al simple coadyuvante o impugnante se requerirá su anuencia. 2. Cuando decretadas en la primera instancia, se dejaron de practicar sin culpa de la parte que las pidió, pero sólo con el fin de practicarlas o de cumplir requisitos que les falten para su perfeccionamiento. 3. Cuando versen sobre hechos acaecidos después de transcurrida la oportunidad para pedir prueb...

  • nº 25000-23-36-000-2015-00942-01 de Consejo de Estado - Sala Plena Contenciosa Administrativa - Sección Tercera, de 2 de Mayo de 2018

    MEDIO DE CONTROL DE REPARACIÓN DIRECTA - Confirma auto que declaró no probadas las excepciones de caducidad e indebida escogencia del medio de control / EXCEPCIÓN DE INDEBIDA ESCOGENCIA DEL MEDIO DE CONTROL - No prospera. El medio de control idóneo es el de reparación directa / MEDIO DE CONTROL DE REPARACIÓN DIRECTA - Se reclama indemnización por la afectación que se generó con la presunta omisión sobre supervisión del obrar del liquidadorLo que se pretende es el pago de los perjuicios causados como consecuencia de la actuación legítima de la administración, pretendiendo obtener una indemnización por la afectación que se generó con la presunta omisión sobre la supervisión del obrar del liquidador y no respecto del algún tipo de irregularidad en cuanto a los instructivos o de la resoluci...

  • nº 11001-03-15-000-2018-00896-00 de Consejo de Estado - Sala Plena Contenciosa Administrativa - Sección Segunda, de 26 de Abril de 2018

    ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / DESCONOCIMIENTO DEL PRECEDENTE - Inexistencia / CÁLCULO DEL INGRESO BASE DE LIQUIDACIÓN DE LA PENSIÓN PARA BENEFICIARIOS DEL RÉGIMEN DE TRANSICIÓN - No existe criterio unificado / PRINCIPIO DE AUTONOMÍA JUDICIAL - Aplicación / FACTORES A TENER EN CUENTA PARA RELIQUIDACIÓN DE PENSIÓN DE JUBILACIÓN / AUSENCIA DE VULNERACIÓN DE DERECHOS FUNADAMENTALES[P]ara la Subsección es claro que el Tribunal accionado al revocar la decisión de primera instancia se fundamentó en las sentencias C-258 de 2013, SU-230 de 2015, SU-427 de 2016 y SU-2010 de 2017 que establecen que el cálculo del monto en cuanto al IBL debe realizarse según las prescripciones determinadas en la Ley 100 y con la inclusión de los factores salariales sobre los cuales se efectuó cotiz...

  • nº 11001-03-15-000-2017-03333-01 de Consejo de Estado - Sala Plena Contenciosa Administrativa - Sección Cuarta, de 26 de Abril de 2018

    CAUSAL DE IMPEDIMENTO - Por tener interés en las resultas del proceso / MANIFESTACIONES DE IMPEDIMENTO - Se declaran fundadas[E]l consejero Julio Roberto Piza Rodríguez presentó impedimento para conocer del presente asunto por encontrarse dentro del régimen de transición contemplado en el artículo 36 de la Ley 100 de 1993, de tal manera que a su juicio, en este caso se debía adoptar de algún modo, una de las tesis jurisprudenciales en relación con lo que debe entenderse como monto, situación que influye de manera directa en su caso. Por su parte, (…=el 16 de abril de 2018, la consejera Stella Jeannette Carvajal Basto manifestó, igualmente, ser beneficiaria del régimen de transición previsto en el artículo 36 de la Ley 100 de 1993. En consecuencia indica que está impedida para conocer de...

  • nº 11001-03-15-000-2018-00988-00 de Consejo de Estado - Sala Plena Contenciosa Administrativa - Sección Segunda, de 26 de Abril de 2018

    ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / DEFECTO FÁCTICO / AUSENCIA DE VALORACIÓN PROBATORIA / DESCONOCIMIENTO DEL PRECEDENTE / TÉRMINO DE CADUCIDAD DEL MEDIO DE CONTROL DE REPARACIÓN DIRECTA EN CASO DE LESIONES PERSONALES DE MIEMBRO DE LA FUERZA PÚBLICA - Computo / NOTIFICACION DEL ACTA DE LA JUNTA MEDICO LABORAL / VULNERACIÓN DEL DERECHO AL DEBIDO PROCESO / AUSENCIA DE VALORACIÓN DEL DERECHO DE ACCESO A LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA[L]a autoridad judicial accionada consideró que la concreción del daño ocurrió el día de la explosión porque en esa misma fecha las lesiones fueron notorias y evidentes de forma concluyente y rotunda. Al respecto (…) de las pruebas obrantes en el expediente se infiere que el día de la explosión el ahora accionante no pudo conocer la magnitud de los da...

  • nº 11001-03-15-000-2018-00075-01 de Consejo de Estado - Sala Plena Contenciosa Administrativa - Sección Quinta, de 26 de Abril de 2018

    ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Improcedente por incumplir el requisito de subsidiariedad / SUBSIDIARIEDAD - Omisión en el agotamiento de otros medios de defensa judicial[P]ara la Sala el deber de interpretación armónica que pretenden los accionantes les sea aplicado, tiene sus límites, en tanto que tal facultad no puede extenderse hasta el punto de incurrir en juicios hipotéticos o supuestos de hechos y pretensiones que sobrepasan los extremos de la Litis planteados con la demanda ordinaria. Asimismo, debe recordarse que la legitimación en la causa por pasiva al ser un presupuesto de la pretensión enerva la posibilidad de obtener una decisión de fondo sobre el asunto. Ahora bien, la Sala tampoco advierte vulneración alguna de los derechos fundamentales invocados, en rela...

  • nº 17001-23-33-000-2018-00057-01 de Consejo de Estado - Sala Plena Contenciosa Administrativa - Sección Segunda, de 26 de Abril de 2018

    IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / AUSENCIA DE ARGUMENTACIÓN FÁCTICA / CAMBIO DE RADICACIÓN DE MEDIO DE CONTROL - No vulnera derechos fundamentales[El actor] no explicó de qué forma el cambio de radicación del medio de control de protección de los derechos e intereses colectivos afectó sus derechos fundamentales y, por tanto, la acción de tutela carece de sustento fáctico. Nótese que el accionante en el escrito inicial sólo indica que se hizo un cambio de radicación del medio de control en el que actúa como coadyuvante, sin exponer ningún argumento sobre la afectación a sus derechos con ocasión de dicha modificación. (...) el cambio de radicación del proceso no implica una vulneración al demandante en sus derechos de acceso a la administración de justicia...

Documentos destacados