Consejo de Estado - Jurisprudencia
      • Consejo de Estado

Últimos documentos

  • nº 11001-03-06000-2018-00168-00 de Consejo de Estado - Sala de Consulta y Servicio Civil, de 28 de Agosto de 2018

    ARTÍCULO 126 CONSTITUCIONAL - Alcance / CONVOCATORIA PÚBLICA PARA LA ELECCIÓN DE SERVIDORES PÚBLICOS POR PARTE DE LAS CORPORACIONES PÚBLICAS - Reglas generales / ELECCIÓN DE LOS MIEMBROS DEL CONSEJO NACIONAL ELECTORAL - Reglas especiales / PRINCIPIO DE ARMONIZACIÓN CONSTITUCIONALEl artículo 126 de la Carta fue modificado por el Acto Legislativo 2 de 2015 “por medio del cual se adopta una reforma de equilibrio de poderes y reajuste institucional y se dictan otras disposiciones”. (…) En la exposición de motivos del proyecto de Acto Legislativo para reformar el equilibrio de poderes, al que le correspondió el número 18 de 2014 -Senado-, se indica que una de las propuestas del Gobierno Nacional fue la de establecer como regla general procedimientos que garanticen transparencia, objetividad ...

  • nº 11001-03-15-000-2018-01757-00 de Consejo de Estado - Sala Plena Contenciosa Administrativa, de 27 de Agosto de 2018

    PÉRDIDA DE INVESTIDURA DE CONGRESISTA POR INASISTENCIA A REUNIONES PLENARIAS - Finalidad / CONGRESISTAS - Funciones constitucionales y reglamentarias / CONGRESISTAS - Deber de participar en las votacionesLos congresistas son servidores públicos y, es por medio de ellos, que el pueblo ejerce de manera indirecta su soberanía [art. 3º C.P.], por cuanto fueron investidos como sus representantes, en ejercicio del derecho a elegir y a ser elegido [art. 40-1 C.P], entonces, como representantes de sus electores los congresistas deben cumplir con los fines esenciales del Estado y materializar los pilares en que se soporta el Estado Social de Derecho, entre otros, el carácter participativo y el respeto al trabajo, con el cumplimiento de las tres funciones esenciales que expresamente el artículo 1...

  • nº 11001-03-15-000-2017-02833-01 de Consejo de Estado - Sala Plena Contenciosa Administrativa - Sección Cuarta, de 23 de Agosto de 2018

    ACCIÓN DE TUTELA CONTRA AUTO QUE SE ABSTIENE DE ABRIR INCIDENTE DE DESACATO / AUSENCIA DE VULNERACIÓN DEL DERECHO AL DEBIDO PROCESOComo bien lo dijo el tribunal, el hecho de que la decisión no resultara favorable a los intereses del demandante, no implica per se la vulneración de los derechos del actor. La orden de tutela consistía en que el director de prestaciones sociales del Ejército Nacional resolviera sobre la solicitud de reconocimiento y pago de la indemnización por disminución de la capacidad laboral, mas no que se accediera a tal solicitud, como parece entenderlo el actor. De modo que al encontrarse probado que se resolvió la solicitud del demandante (que era la orden de tutela), resulta razonable concluir que se cumplió el fallo de tutela y, por lo tanto, abstenerse de inicia...

  • nº 11001-03-15-000-2018-00060-01 de Consejo de Estado - Sala Plena Contenciosa Administrativa - Sección Cuarta, de 23 de Agosto de 2018

    ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / AUSENCIA DE DEFECTO FÁCTICO / ADECUADA VALORACIÓN PROBATORIA / AUSENCIA DE DEFECTO SUSTANTIVO / ADECUADA APLICACIÓN NORMATIVA / DESCONOCIMIENTO DEL PRECEDENTE - Inexistencia / EXIMENTE DE RESPONSABILIDAD DEL ESTADO - Culpa exclusiva de la víctimaQueda desestimado el defecto fáctico, por cuanto la valoración probatoria fue conjunta y conforme al principio de sana crítica. La demandante puede estar en desacuerdo con la valoración probatoria, pero lo cierto es que la tutela no es el medio adecuado para cuestionarla, toda vez que no se advierte que sea contraevidente o arbitraria. Ahora bien, en la sentencia del 3 de agosto de 2017, el Tribunal Administrativo del Caquetá concluyó que no había responsabilidad del Estado en la muerte del señor [J...

  • nº 11001-03-15-000-2018-00322-00 de Consejo de Estado - Sala Plena Contenciosa Administrativa - Sección Cuarta, de 23 de Agosto de 2018

    ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / AUSENCIA DEFECTO FÁCTICO / ADECUADA VALORACIÓN PROBATORIA / RETIRO DEL SERVICIO ACTIVO DE LA ARMADA NACIONAL - Por llamamiento a calificar serviciosLa Subsección A de la Sección Segunda del Consejo de Estado, de manera razonada y suficiente, desestimó que la declaración extrajuicio demostrara que el actor fue llamado a calificar servicios por causa de la investigación en la que fue mencionado. Se trata de una apreciación acorde con la sana lógica, por cuanto la justificación de no aceptación en el club no necesariamente debe coincidir con la motivación del llamamiento a calificar servicios. En ese contexto, para la Sala no se evidencia el defecto fáctico por indebida valoración probatoria, pues, en todos los casos, la autoridad judicial de...

  • nº 11001-03-15-000-2018-01566-01 de Consejo de Estado - Sala Plena Contenciosa Administrativa - Sección Cuarta, de 23 de Agosto de 2018

    ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / AUSENCIA DE DEFECTO SUSTANTIVO / ADECUADA APLICACIÓN NORMATIVA / RECHAZO DE RECURSO DE APELACIÓN POR SUSTENTACIÓN EXTEMPORÁNEAA juicio de la Sala, la decisión de tener por extemporánea la sustentación del recurso de apelación está debidamente justificada en lo previsto en el artículo 109 del Código General del Proceso. Esa norma claramente indica que los memoriales se entienden presentados oportunamente cuando son recibidos antes del cierre del despacho en el día de vencimiento del término. Ahora bien, como el término para sustentar la apelación fenecía el 30 de enero de 2018, es claro que, de conformidad con el artículo 109 del Código General del Proceso, la parte actora tenía hasta las 4:00 pm para presentar el respectivo escrito de suste...

  • nº 11001-03-15-000-2018-01858-00 de Consejo de Estado - Sala Plena Contenciosa Administrativa - Sección Cuarta, de 23 de Agosto de 2018

    ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / AUSENCIA DE VULNERACIÓN DEL DERECHO AL DEBIDO PROCESO / AUSENCIA DE VULNERACIÓN DEL DERECHO DE ACCESO A LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA / AUSENCIA DE MORA JUDICIAL / DILACIÓN JUSTIFICADALa Sala encuentra válidamente justificada la demora en el trámite del proceso de nulidad y restablecimiento del derecho iniciado por el señor Eduardo Ruiz Triana contra la Procuraduría General de la Nación, debido a que se han producido circunstancias objetivas que han obligado a la autoridad judicial demandada a adoptar decisiones de trámite que han influido en el curso normal del proceso. En efecto, el asunto se ha visto afectado, entre otras cosas, por (i) la renuncia de uno de los conjueces y la integración de una nueva Sala de Decisión, (ii) la manifestac...

  • nº 25000-23-24-000-2011-00214-01 de Consejo de Estado - Sala Plena Contenciosa Administrativa - Sección Primera, de 23 de Agosto de 2018

    FALTA DE MOTIVACIÓN DEL ACTO ADMINISTRATIVO - Concepto / MOTIVACIÓN / FALLO CON RESPONSABILIDAD FISCAL - Motivación: culpabilidad, daño y nexo de causalidadLa falta de motivación, como causal autónoma de ilegalidad de los actos administrativos, se materializa luego de que la autoridad pública al origen de la decisión censurada, prescinde de hacer expresos los motivos que la sustentan. Se trata de una exigencia procedimental del acto, cuyo cuestionamiento -a través de la causal de ilegalidad comentada- impone, en principio, al Juez de lo Contencioso Administrativo la identificación formal de las consideraciones que conllevaron la toma de decisión, pues su corrección se examina desde la perspectiva de otros motivos de antijuridicidad del acto administrativo, v. gr., la falsa motivación. E...

  • nº 11001-03-15-000-2017-03374-01 de Consejo de Estado - Sala Plena Contenciosa Administrativa - Sección Cuarta, de 23 de Agosto de 2018

    IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL POR INCUMPLIMIENTO DEL REQUISITO DE SUBSIDIARIEDADEn el presente caso, la UGPP cuestiona las sentencias del 28 de mayo de 2014 y del 12 de marzo de 2015, dictadas por el Juzgado Tercero Administrativo de Descongestión de Cúcuta y por el Tribunal Administrativo de Norte de Santander, respectivamente. Esas decisiones ordenaron a la UGPP que reconociera, liquidara y pagara a la señora Villar la sustitución pensional causada por la muerte del señor Campos. La solicitud de amparo se presentó dos años, tres meses y tres días después de haberse notificado la sentencia del 12 de marzo de 2015. Es decir, la tutela, en principio, debería declararse improcedente porque no cumple con el requisito de inmediatez. No obstante, conforme c...

  • nº 11001-03-15-000-2018-01460-00 de Consejo de Estado - Sala Plena Contenciosa Administrativa - Sección Cuarta, de 23 de Agosto de 2018

    IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL POR INCUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS DE INMEDIATEZ Y SUBSIDIARIEDAD[L]a Sala advierte que el verdadero cuestionamiento del actor se dirige contra el auto que inadmitió la demanda, por cuanto fue esa decisión la que ordenó la adecuación del proceso al medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho. Siendo así, el actor contaba con otro medio de defensa idóneo para controvertir la providencia del 30 de junio de 2016, que inadmitió la demanda, esto es, el recurso de reposición. (…) Fuera de lo anterior, la Sala advierte que la solicitud de amparo tampoco cumple con el requisito de inmediatez, en la medida en que el auto inadmisorio se notificó el 5 de julio de 2016, mientras que la demanda de tutela se presentó el...

Documentos destacados